不同陆面过程、边界层参数化方案用于强对流天气模拟的敏感性试验
  • 【摘要】

    本文利用WRF V3.2 的两种陆面过程参数化方案(Thermal-diffusion、Noah)和4 种边界层参数化方案(YSU、MYJ、MYNN3、ACM2),对2011年4月17日发生在广东省的强对流天气过程进行了模拟,并对各方案模拟得到的雷达回波、23oN 纬向垂直速度场、降水过程和地表热通量进行了比较.结果表明:模拟得到的强对流系统的移动速度快于实况,模拟的雷达回波和累积降水量的最大值均... 展开>>本文利用WRF V3.2 的两种陆面过程参数化方案(Thermal-diffusion、Noah)和4 种边界层参数化方案(YSU、MYJ、MYNN3、ACM2),对2011年4月17日发生在广东省的强对流天气过程进行了模拟,并对各方案模拟得到的雷达回波、23oN 纬向垂直速度场、降水过程和地表热通量进行了比较.结果表明:模拟得到的强对流系统的移动速度快于实况,模拟的雷达回波和累积降水量的最大值均大于实况;12 小时累积降水的Ts 评分和Bs 评分结果表明Noah-MYJ 方案是模拟降水的最佳方案;强对流系统在移动的过程中受到移动路径上地表热通量的影响明显,在发生降水前,系统移动路径上的地表热通量越大,越有利于强降水的发生.应用WRF 模拟预测强对流天气过程时,与陆面过程参数化方案相比,边界层参数化方案的选取更为重要;对于本次强对流天气过程,推荐使用YSU、MYJ 和MYNN3 这3 种边界层参数化方案. 收起<<

  • 【作者】

    缪育聪  刘树华  陈建洲 

  • 【作者单位】

    北京大学物理学院大气与海洋科学系,北京,100871

  • 【会议名称】

    第30届中国气象学会年会

  • 【会议时间】

    2013-10-23

  • 【会议地点】

    南京

  • 【主办单位】

    中国气象学会

  • 【语种】

    chi

  • 【关键词】

    WRF模式  陆面过程参数化方案  边界层参数化方案