激光粒度仪测试结果及其与沉降法、筛析法的比较①
  • 【DOI】

    10.3969/j.issn.1000-0550.2001.03.023

  • 【摘要】

    分析了Cilas 940L激光粒度仪的测试结果,并与沉降法、筛析法进行了比较.激光粒度仪测试结果的重复性较好,测量精度较高.对于玻璃珠样品,激光粒度仪和筛析法测试结果十分接近,对于天然沉积物,激光粒度仪测定的平均粒径偏粗,分选偏差.和沉降法相比,激光粒度仪测定的粘土组份(<8φ)的含量为沉降法的46.7%~70.5%,平均为60%,测定的平均粒径较沉降法偏粗,分选偏差.造成激光粒度仪与沉降法、筛析... 展开>>分析了Cilas 940L激光粒度仪的测试结果,并与沉降法、筛析法进行了比较.激光粒度仪测试结果的重复性较好,测量精度较高.对于玻璃珠样品,激光粒度仪和筛析法测试结果十分接近,对于天然沉积物,激光粒度仪测定的平均粒径偏粗,分选偏差.和沉降法相比,激光粒度仪测定的粘土组份(<8φ)的含量为沉降法的46.7%~70.5%,平均为60%,测定的平均粒径较沉降法偏粗,分选偏差.造成激光粒度仪与沉降法、筛析法之间差异的原因主要在于这些测试方法原理的不同和天然沉积物不规则的形状. 收起<<

  • 【作者】

    程鹏  高抒  李徐生 

  • 【作者单位】

    中国科学院海洋研究所/南京大学城市与资源学系

  • 【刊期】

    沉积学报 ISTIC PKU 2001年3期

  • 【关键词】

    激光粒度仪  粒度测试  沉降法  筛析法 

  • 【基金项目】

    中国科学院资助项目 国家自然科学基金