饮用水遗传毒性测试中TA98和TA100的敏感度和可靠度比较
  • 【DOI】

    10.7524/AJE.1673-5897.20170306001

  • 【摘要】

    为了寻找适合我国水质特征的Ames试验简化方法,作者通过广泛的文献调研,对近30年以来,我国研究者用Ames试验评价饮用水和水源水的遗传毒性的实验数据进行了总结和分析.结果发现,TA98-S9测试体系的敏感度和可靠度最高, TA98+S9次之,TA100-S9与TA100+S92个测试体系对Ames试验结果的影响几乎可以忽略.只用1个TA98-S9测试体系的方法1,仅用25%的工作量,可获得91%... 展开>>为了寻找适合我国水质特征的Ames试验简化方法,作者通过广泛的文献调研,对近30年以来,我国研究者用Ames试验评价饮用水和水源水的遗传毒性的实验数据进行了总结和分析.结果发现,TA98-S9测试体系的敏感度和可靠度最高, TA98+S9次之,TA100-S9与TA100+S92个测试体系对Ames试验结果的影响几乎可以忽略.只用1个TA98-S9测试体系的方法1,仅用25%的工作量,可获得91%的致突变阳性检出率和74%的有效数据率;采用TA98-S9和TA98+S92个测试体系的方法2,使用50%的工作量,可获得96%的阳性检出率和96%的有效数据率.据此,作者建议:采用Ames试验评价我国饮用水和水源水的遗传毒性时,可以将通常采用的4个测试体系的方法4,简化为只采用TA98-S9与TA98+S92个测试体系的方法2.在仅进行致突变性定性评价时,或者在费用或水样量不足等条件下,则可使用更为简化的方法1,更利于Ames试验的广泛应用. 收起<<

  • 【作者】

    张丽萍  刘文君 

  • 【作者单位】

    清华大学环境学院

  • 【刊期】

    生态毒理学报 ISTIC PKU 2017年5期

  • 【关键词】

    Ames试验  简化方法  饮用水  遗传毒性  Ames test  simplified method  drinking water  genotoxicity 

  • 【基金项目】

    水体污染控制与治理重大专项