页岩气储层渗透性测试方法对比分析
  • 【摘要】

    由于页岩储层渗透率极低,难以应用常规渗透率测试方法进行测试.文中分析对比了介质测试的3种新方法:原地测试法、改良脉冲衰减测试法和解吸流动法.原地测试法可在拟气藏条件下测量渗透率,只需较少的测试时间,且对测试介质完整性要求较低;改良脉冲衰减方法测试时间与平均孔隙压力成反比,因此尽可能提高测试压力则能缩短测试时间,同时降低了对测试介质非均质性的敏感度,也降低了对测试介质孔隙体积估算的精度要求;由于页岩... 展开>>由于页岩储层渗透率极低,难以应用常规渗透率测试方法进行测试.文中分析对比了介质测试的3种新方法:原地测试法、改良脉冲衰减测试法和解吸流动法.原地测试法可在拟气藏条件下测量渗透率,只需较少的测试时间,且对测试介质完整性要求较低;改良脉冲衰减方法测试时间与平均孔隙压力成反比,因此尽可能提高测试压力则能缩短测试时间,同时降低了对测试介质非均质性的敏感度,也降低了对测试介质孔隙体积估算的精度要求;由于页岩气中吸附气量占总气量的30%~80%,在页岩气开采中就必然存在气体解吸情况,运用解吸流动法则有利于理解和模拟储层气体解吸和气体转移的双过程. 收起<<

  • 【作者】

    李智锋  李治平  王杨  姜宝益  宋兆杰 

  • 【作者单位】

    中国地质大学(北京)能源学院/中国石化胜利油田分公司技术检测中心

  • 【刊期】

    断块油气田 PKU 2011年6期

  • 【关键词】

    页岩气  渗透率  原地测试法  改良脉冲衰减测试法  解吸流动法 

  • 【基金项目】

    国土资源部项目"中国重点地区页岩气资源潜力及有利区优先项目"