微氧升流柱-好氧与传统缺氧-好氧处理生活污水性能比较
  • 【摘要】

    采用M/O(微氧升流柱-好氧)工艺,通过控制M柱(微氧升流柱)ρ(DO)使其处于缺氧环境,从而代替传统A/O工艺的缺氧段.在相同运行条件下对2种工艺处理生活污水的性能进行对比研究.结果表明:在HRT(水力停留时间)为12 h、内循环污泥回流比为200%、外循环污泥回流比为50%的条件下,M/O和A/O工艺对ρ(CODcr)的平均去除率分别为88.0%和83.0%,M/O工艺比A/O工艺高6%,出水... 展开>>采用M/O(微氧升流柱-好氧)工艺,通过控制M柱(微氧升流柱)ρ(DO)使其处于缺氧环境,从而代替传统A/O工艺的缺氧段.在相同运行条件下对2种工艺处理生活污水的性能进行对比研究.结果表明:在HRT(水力停留时间)为12 h、内循环污泥回流比为200%、外循环污泥回流比为50%的条件下,M/O和A/O工艺对ρ(CODcr)的平均去除率分别为88.0%和83.0%,M/O工艺比A/O工艺高6%,出水ρ(CODcr)均小于50 mg/L;对NH4+-N的平均去除率分别为95.0%和93.3%,去除效果相差不大;而对TN的去除存在明显的差异,M/O工艺对TN的去除率平均值达67.5%,比A/O工艺高近16%.在将近160 d的运行过程中,M/O工艺抗冲击负荷能力明显优于A/O工艺,出水水质波动较小、运行稳定,并且脱氮效果得到强化. 收起<<

  • 【作者】

    赵双  汪翠萍  王凯军 

  • 【作者单位】

    中国地质大学(北京)水资源与环境学院/清华大学环境学院

  • 【刊期】

    环境科学研究 ISTIC PKU 2013年11期

  • 【关键词】

    微氧升流柱  A/O工艺  强化脱氮  性能对比  upflow microaerobic column  A/O process  nitrogen removal strengthen  performance comparison 

  • 【基金项目】

    国家自然科学基金项目