热带气旋路径数值模式业务试验性能分析
  • 【DOI】

    10.3321/j.issn:0577-6619.2007.04.010

  • 【摘要】

    在中国气象局数值预报创新基地开发的GRAPES基础上,建立了热带气旋路径预报系统(GRAPES-TCM).并对2002、2003年热带气旋进行了一系列时间为48 h的路径后报试验,对2004年的热带气旋路径进行准业务预报.针对热带气旋路径预报的分析表明,GRAPES_TCM对热带气旋路径具有良好的预报能力.比较了2004年GRAPES_TCM准业务预报同北京数值预报和日本数值预报的结果,GRAPE... 展开>>在中国气象局数值预报创新基地开发的GRAPES基础上,建立了热带气旋路径预报系统(GRAPES-TCM).并对2002、2003年热带气旋进行了一系列时间为48 h的路径后报试验,对2004年的热带气旋路径进行准业务预报.针对热带气旋路径预报的分析表明,GRAPES_TCM对热带气旋路径具有良好的预报能力.比较了2004年GRAPES_TCM准业务预报同北京数值预报和日本数值预报的结果,GRAPES_TCM的预报结果比北京的好,与日本数值预报相比仍有较大的差距.GRAPES_TCM计算的总的热带气旋24、48h平均距离误差大约为150、250km.GRAPES_TCM计算的热带气旋路径的平均距离误差随着其初始强度的增强而减小,台风级的热带气旋路径的24 h平均距离误差仅为111km,48h平均距离误差也在210km左右,与此同时,预报的强热带风暴的24和48h平均距离误差则为166.6和242.6km.GRAPES_TCM后报的"突然转向"和"突然变速"热带气旋的平均距离误差24h达到280km,48h则在300km左右,超过其总的平均距离误差.对于"回旋"路径的热带气旋也有一定的预报能力.对不同分辨率的对比试验结果表明,提高GRAPES_TCM的分辨率可为稍长时间的热带气旋路径预报提供更为可靠的结果,2004年的热带气旋路径预报的48h平均距离误差不到200km. 收起<<

  • 【作者】

    黄伟  端义宏  薛纪善  陈德辉 

  • 【作者单位】

    中国气象局上海台风研究所/中国气象科学研究院

  • 【刊期】

    气象学报 ISTIC PKU 2007年4期

  • 【关键词】

    GRAPES  路径预报  热带气旋. 

  • 【基金项目】

    国家科技支撑计划 中国气象局推广项目