风化壳离子吸附型稀土矿圈矿方法评价
  • 【摘要】

    离子吸附型稀土矿是我国特有的珍贵资源.稀土总量(TREO)与稀土浸取量(SREO)是评价这类矿产资源规模与可利用价值的重要指标,但是四十多年来勘查评价方法一直以总量圈矿、以配分定性,与其采矿工艺和当前稀土价值不符.本文在矿区勘查实践的基础上,通过分析大量系统的样品测试结果,结合近五年稀土价格推算的浸取量和单元素圈矿指标,开展了稀土总量、稀土浸取量和稀土单元素三种圈矿方法对比研究.结果表明,同一对比... 展开>>离子吸附型稀土矿是我国特有的珍贵资源.稀土总量(TREO)与稀土浸取量(SREO)是评价这类矿产资源规模与可利用价值的重要指标,但是四十多年来勘查评价方法一直以总量圈矿、以配分定性,与其采矿工艺和当前稀土价值不符.本文在矿区勘查实践的基础上,通过分析大量系统的样品测试结果,结合近五年稀土价格推算的浸取量和单元素圈矿指标,开展了稀土总量、稀土浸取量和稀土单元素三种圈矿方法对比研究.结果表明,同一对比区内,用稀土总量≥0.05%圈出的矿体与稀土浸取量≥0.03%圈出的矿体,后者的矿体面积、矿体厚度及资源储量要明显大于前者,存在一些地段或部位总量圈定不是矿而浸取量圈定是矿,一些地段或部位总量圈定是矿而浸取量圈定不是矿的现象.稀土单元素圈矿能够直观地反映稀土的主要组分及分布状况,有利于体现单一稀土矿床的经济价值,较稀土总量圈矿和稀土浸取量圈矿更加精细、更加合理,是值得深入研究的一种科学评价方法;但也可能出现因一些元素含量偏低而难以单独圈矿的现象,从而造成资源流失.本文提出,在勘查评价风化壳离子吸附型稀土矿床时,为保障资源的充分利用,在稀土单元素圈矿的基础上,还应注重综合评价. 收起<<

  • 【作者】

    邓茂春  王登红  曾载淋  张永忠  赵芝  邹新勇  陈斌锋 

  • 【作者单位】

    江西省地质矿产勘查开发局赣南地质调查大队/国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室

  • 【刊期】

    岩矿测试 ISTIC PKU 2013年5期

  • 【关键词】

    离子吸附型稀土矿  稀土总量  稀土浸取量  单元素  圈矿方法  ion-adsorption type rare earth ore  total rare earth  rare earth leaching quantity  single element  ore delineation method 

  • 【基金项目】

    中国地质大调查项目——我国离子吸附型稀土矿战略调查及研究项目