对经典小变形固结理论固结系数的辨析
  • 【DOI】

    10.3969/j.issn.1000-7598.2009.06.021

  • 【摘要】

    针对经典固结理论中固结系数的两种不同定义,探讨了其根源和潜在影响.对体元体积变化率的计算方法不同是导致产生两种小变形固结系数的主要原因.根据有限变形理论分析,Terzaghi(1943)和Terzaghi & Frohlich (1936)提出的小变形固结系数分别具有拉格朗日坐标和欧拉坐标的背景,均不同于Terzaghi(1923)最早得到的形式.在Gibson大变形理论研究中涉及的小变形固结系数... 展开>>针对经典固结理论中固结系数的两种不同定义,探讨了其根源和潜在影响.对体元体积变化率的计算方法不同是导致产生两种小变形固结系数的主要原因.根据有限变形理论分析,Terzaghi(1943)和Terzaghi & Frohlich (1936)提出的小变形固结系数分别具有拉格朗日坐标和欧拉坐标的背景,均不同于Terzaghi(1923)最早得到的形式.在Gibson大变形理论研究中涉及的小变形固结系数是按Terzaghi & Frohlich定义的,在此前提下所得的大、小变形法结果差异的定量结果可能具有一定局限性.从应用角度看,两种固结系数之间的差别与荷载大小和土体的结构性等因素有关. 收起<<

  • 【作者】

    袁大军  丁洲祥  朱合华 

  • 【作者单位】

    北京交通大学/同济大学

  • 【刊期】

    岩土力学 ISTIC EI PKU 2009年6期

  • 【关键词】

    经典固结理论  固结系数  Gibson大变形理论 

  • 【基金项目】

    国家自然科学基金杰出青年科学基金 北京交通大学科技基金 中国博士后科学基金