PM2.5中OC/EC测定的离线分析法与在线分析法比较
  • 【DOI】

    10.19316/j.issn.1002-6002.2019.04.15

  • 【摘要】

    采用离线分析法和在线分析法同步监测了武汉市PM2.5中有机碳(0C)、元素碳(EC)和总碳(TC)的浓度,分析了2种方法的差别.结果 表明,离线分析法与在线分析法对TC的测定结果具有很好的可比性,2种方法对TC的测定结果显著相关(r=0.970 9).离线分析法得到的OC浓度普遍高于在线分析法,前者为后者的1.12倍,造成OC结果差异的主要原因可能是采样系统的差异.2种方法对EC测定的相关性较低(... 展开>>采用离线分析法和在线分析法同步监测了武汉市PM2.5中有机碳(0C)、元素碳(EC)和总碳(TC)的浓度,分析了2种方法的差别.结果 表明,离线分析法与在线分析法对TC的测定结果具有很好的可比性,2种方法对TC的测定结果显著相关(r=0.970 9).离线分析法得到的OC浓度普遍高于在线分析法,前者为后者的1.12倍,造成OC结果差异的主要原因可能是采样系统的差异.2种方法对EC测定的相关性较低(r=0.763 0),且2种方法对EC测定的精密度(相对偏差为13.14%)也不如其对TC和OC测定的精密度(相对偏差分别为3.42%和5.95%),造成EC结果差异的原因较复杂.离线分析法测得的OC/EC值明显高于在线分析法,鉴于OC/EC值在颗粒物源解析研究中具有重要意义,需要规范OC/EC分析方法. 收起<<

  • 【作者】

    刘琼玉  谈静  钟章雄  龚海群  胡珂  梁胜文  米铁 

  • 【作者单位】

    工业烟尘污染控制湖北省重点实验室(江汉大学)/武汉市环境监测中心

  • 【刊期】

    中国环境监测 ISTIC PKU 2019年4期

  • 【关键词】

    离线分析  在线分析  细颗粒物  碳质组分  OC/EC值 

  • 【基金项目】

    湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队项目 武汉研究院开放性课题资助项目