资源诅咒及其微观机理的计量检验——基于CFPS数据的证据
  • 【DOI】

    10.12062/cpre.20180129

  • 【摘要】

    自然资源对区域经济发展是“福”还是“祸”?现有文献主要是从国别或省级层面进行研究,强调资源对地区收入的影响,宏观数据的研究因存在较大的遗漏变量和反向因果问题而无法获得无偏性估计结果,故其结论存在较大分歧.本文在梳理现有文献的基础上首次利用CFPS(2010)微观数据对自然资源和居民人均收入关系及其背后的传导机制进行了再检验.文章具体使用最小二乘法(OLS)和倾向性匹配得分法(PSM)进行因果识别,... 展开>>自然资源对区域经济发展是“福”还是“祸”?现有文献主要是从国别或省级层面进行研究,强调资源对地区收入的影响,宏观数据的研究因存在较大的遗漏变量和反向因果问题而无法获得无偏性估计结果,故其结论存在较大分歧.本文在梳理现有文献的基础上首次利用CFPS(2010)微观数据对自然资源和居民人均收入关系及其背后的传导机制进行了再检验.文章具体使用最小二乘法(OLS)和倾向性匹配得分法(PSM)进行因果识别,估计结果显示:①资源诅咒现象在中国村(居)层面存在,拥有自然资源的地区居民家庭人均收入相比于没有资源的地区低19% ~23%,利用自助抽样和倾向性匹配得分法(PSM)在内的微观方法进行检验显示,上述估计结果高度稳健;②资源是通过挤出当地的教育投资、技术创新和降低制度质量来减少当地居民人均收入的,其中资源对教育的挤出效应不仅体现在拥有资源的地区政府教育投入更低,更体现在家庭层面上,拥有资源地区的民众对教育的重视程度相对更低;③资源开采的同时降低了当地的政府质量,具体表现霭有资源的地区政府的公共产品投入相对于没有自然资源的地区减少16%,有资源地区居民更容易遭受政府不公正政策的影响;④由于城乡所处发展阶段不同,资源对城市居民家庭人均收入的挤出效应是农村的2.5倍,这一结果说明资源的诅咒效应更多体现在经济发展到更高阶段后.本文的研究为资源诅咒理论提供了微观数据的新证据,同时为政策制定者的决策提供了微观层面的理论依据. 收起<<

  • 【作者】

    丁从明  马鹏飞  廖舒娅 

  • 【作者单位】

    重庆大学公共管理学院/重庆大学公共管理学院

  • 【刊期】

    中国人口·资源与环境 ISTIC PKU CSSCI 2018年8期

  • 【关键词】

    资源诅咒  居民收入  制度质量  PSM 

  • 【基金项目】

    中央高校基本科研业务费项目“社会信任模式的区域差异及其经济影响”