基于GIS的区域滑坡危险性评价
  • 【摘要】

    滑坡危险性评价模型是否可靠取决于该模型的提出者对滑坡机理的掌握程度,所以本文首先对不同类型滑坡的失稳机制做了一些探讨.按照坡体组成物质间的粘结程度,可以将自然边坡分为两类:无粘聚力的松散元组成的坡体和有粘聚力的物质组成的坡体.用干燥的红豆和湿砂的堆积试验来分别模拟这两类坡体,对他们的滑动失稳特征取得一些直观的认识,然后从理论上对坡内粘聚力的作用、剪胀效应进行分析,研究二者对维持坡体稳定的作用,进而... 展开>>滑坡危险性评价模型是否可靠取决于该模型的提出者对滑坡机理的掌握程度,所以本文首先对不同类型滑坡的失稳机制做了一些探讨.按照坡体组成物质间的粘结程度,可以将自然边坡分为两类:无粘聚力的松散元组成的坡体和有粘聚力的物质组成的坡体.用干燥的红豆和湿砂的堆积试验来分别模拟这两类坡体,对他们的滑动失稳特征取得一些直观的认识,然后从理论上对坡内粘聚力的作用、剪胀效应进行分析,研究二者对维持坡体稳定的作用,进而概括出一个关于坡内岩体抗剪强度的力学概念式. 坡体形态、坡内岩体的力学性质对坡表应力分布特征、变形特征有着非常大的影响,接下来对坡角与坡表最大张应力间的关系和坡表最大张应力随深度的变化规律进行了分析,然后用相似理论推导了弹性小变形假设下坡体弹性模量变化不会影响坡内应力场,但会影响应变场和位移场的结论,而后又用数值模拟对这一结论进行了验证.除了上面的研究外主要通过大量阅读有关文献获取这方面的信息. 在对滑坡机理有一定了解的基础上,开始研究滑坡危险性评价模型.本文致险因子的权重将采用层次分析法确定.对于能定量表达的单个致险因子,用滑坡密度表示滑坡发生的危险性大小,然后用高次曲线拟合致险因子与滑坡危险性间的关系,再把单元内致险因子的值代入拟合曲线得到该因子造成的滑坡危险性.最后把单元内所有致险因子的危险性加权求和得到该评价单元的最终危险性大小. 以Oracle10g、ArcSDE、Visual Studio 2005、ArcEngine为平台开发了一套专门用于该项工作的软件系统,系统包括用于管理大量数据的数据入库、存储模块、数据查询模块和危险性评价模块.最后利用该系统对陕西省宝鸡市麟游县进行了滑坡危险评价. 收起<<

  • 【作者】

    王杰 

  • 【学科专业】

    地质工程

  • 【授予学位】

    硕士

  • 【授予单位】

    中国科学院研究生院

  • 【导师姓名】

    马凤山

  • 【学位年度】

    2010

  • 【语种】

    chi

  • 【关键词】

    滑坡危险性评价%失稳方式%致险因子%评价模型%危险性评价系统